В 2022-м году, когда Россия развернула полномасштабное вторжение в Украину, Киев, после получения первых пакетов помощи от Западных союзников, обратился с довольно недвусмысленным запросом о возможности применения западного оружия по военным объектам на территории РФ. На то время ответ был категорическим.
Об этом написал военно-политический обозреватель Александр Коваленко в Telegram, передает Час Пик.
"Киев на неофициальном уровне делал такие запросы в течение 2022-го и 2023-го годов, но только в 2024-м ситуация изменилась, и среди стран Запада открыто начали поддерживать эту идею, что еще два с половиной года назад было просто непозволительным. Многие столь изменившуюся позицию союзников Украины по этому вопросу связывают с попыткой России открыть в Харьковской области новый фронт. Но на самом деле это лишь один из факторов, повлиявших на изменение позиции западного политикума", — говорится в сообщении.
Долгий путь
По мнению Коваленко, на самом деле путь к получению такого разрешения был слишком длинный. Более двух лет ожиданий на право нанесения ударов по территории России кардинально влияли на реализацию многих планов Генштаба ВСУ.
"В свою очередь, военное сообщество стран Запада прекрасно понимало необходимость и важность воздействия на военные объекты на территории противника, но политическое сообщество демонстрировало нерешительность и страх перед возможными ответными действиями России", — подчеркнул он.
Таким образом, для получения права нанесения ударов западным оружием по территории России, Украине необходимо было продемонстрировать своим партнерам и то, что российские угрозы в виде "красных линий" - это не более чем мем уровня "последнее китайское предупреждение".
Постепенно был начат процесс демонстрации слабости России в вопросах отстаивания своих заявленных позиций, в который вошли такие операции, как:
- нанесение ударов по Керченскому мосту;
- системные удары по временно оккупированному полуострову Крым;
- налеты дронов-камикадзе на Москву;
- удары по российским аэродромам и уничтожение тактической и стратегической авиации;
- выселение российского флота из Севастополя;
- системные удары по российским НПЗ и т. д.
"Пожалуй, самым убедительным стал удар дроном-камикадзе по уникальной российской загоризонтной РЛС "Воронеж-ДМ", что подорвало систему ядерной безопасности РФ и на что Россия ответила... молчанием", — подчеркнул эксперт.
В то время как Россия пыталась убедить весь мир в том, что ее армия еще имеет потенциал, буксуя в приграничной зоне Харьковской области, Украина всему миру демонстрировала, что 1 800 километров от украинской границы вглубь российской территории это уже не глубокий тыл.
По словам аналитика, в комплексе с дипломатической работой и рейдовыми действиями российской армии в Харьковской области, с сопутствующим им террором самого Харькова с помощью ракетных и бомбовых ударов РВВ, это имело должный эффект.
Удары по территории России
На самом деле подробностей относительно снятия запрета ударов по территории России западным оружием не так много, а те, что есть, даже разнятся в разрешенной глубине ударов, по одним источникам 40 км, по другим до 50 км.
"В любом случае, следует понимать, что это только первый этап в подобном разрешении. Ведь в распоряжении Украины сейчас есть такие средства поражения, как М142 HIMARS и M270, реактивные снаряды которых преодолевают 70-80 км, GLSDB с дальностью до 160 км, ATACMS, Storm Shadow и Scalp EG с дальностью до 300 км", — написал Коваленко.
Если сосредоточиться на 50-километровой зоне, даже это ограничение позволяет СОУ в значительной степени повлиять на систему управления и систему обеспечения россиян в ближней тыловой зоне, которой фактически по территории России от границы с Украиной можно считать, что уже нет.
На вооружении СОУ стоят ствольные артиллерийские системы, которые отличаются от российских, а сейчас у россиян на вооружении преимущественно снятые с хранения советские, с дальностью и точностью поражения целей. В то время как средний показатель дальности выстрела у них составляет 15-20 км, у СОУ это 30-35 км. В случае применения активно-реактивных снарядов типа Excalibur эта дальность увеличивается до 40-50 км.
Ранее в ближней тыловой зоне, вдоль границы с Украиной, российские войска размещали до 36 тысяч личного состава в Брянской, Белгородской и Курской областях. Накануне харьковской операции это количество возросло до 53 тысяч и российские подразделения чувствовали себя там в относительной безопасности. Теперь эта зона не будет безопасной и, заявляя с международной площадки в Китае и трибуны в Кремле о санитарной зоне, Путин создал все условия для того, чтобы эта санитарная зона возникла в самой России.
"28 июня 2022 года в интервью украинскому изданию УКРИНФОРМ я озвучил мнение о необходимости создания на границе с Россией буферной демилитаризованной зоны глубиной 50 км. Зоны, в которой присутствие любого военного формирования и техники прекращалось бы его уничтожением на расстоянии с использованием имеющихся инструментариев эшелонированного порядка", — напомнил Коваленко.
Эшелонированные рубежи огневого поражения представляли бы собой сосредоточение ствольных и реактивных арт-систем, таких как М777, широкая номенклатура САУ 155-мм, а также М270 и М142.
"Фактически зона до Белгорода, с охватом самого областного центра, и аналогично в Брянской и Курской областях, становится для российских войск экстремально опасной. И это прекрасно понимают в Кремле", — подытожил эксперт.
Читайте также:
В сети обнародовали свежие кадры из оккупированного Северодонецка - фото, видео
