Подрыв Крымского моста - фиксация окончательного перелома в войне РФ против Украины. Россия войну проиграла, а попытки Путина продолжить агрессию приведут к революции.
Такое мнение высказывает политолог и экс-спичрайтер президента РФ Владимира Путина Аббас Галлямов в колонке для издания "Можем объяснить", передает Час Пик.
Гиллямов считает, что уже, похоже, есть все основания полагать, что РФ проиграла войну. Дальнейшие боевые действия приведут к ухудшению стратегического положения - трате ресурсов, удару по экономике, озлоблению населения. Путин не способен признать поражение. А это значит, что должен быть кто-то другой. И если Путина не сменить - в конце концов может начаться революция, которая уничтожит всю систему. Российские элиты понимают, что их интересы разошлись с интересами Путина, затягивание войны им не выгодно. В РФ сложилась ситуация, когда все друг от друга ждут первого шага.
"Правящий класс замер в ожидании коллапса - который, правда, непонятно как будет выглядеть, - то ли народ восстанет и пойдет жечь барские усадьбы, то ли военные повернут штыки против Кремля, то ли ядерная война случится; то ли национальные республики начнут отделяться; то ли всё это вместе взятое. Народ пока тоже - сам действовать не хочет, вместо этого вовсю пишет в соцсетях: "Ну неужели никого с ним рядом не найдется, кто его, наконец, пристукнет". Возможно, именно подрыв Крымского моста станет толчком к действию. Если Путин не найдет, чем Украине ответить, то это может стать поводом для начала тяжелого разговора: "Ну что, отец родной, не знаешь, что делать? Вот и мы не знаем. Но ведь что-то делать надо. Пока мы тут сидим и вздыхаем, они-то действуют", - пишет политолог.
Вместе с тем, фактически Путин не может сейчас сделать ничего. Любое действие не приведет ни к чему, а выдать подрыв моста за что-то абстрактное уже не получится.
"Что сейчас может сделать Путин? Обстрелять центр Киева? Это ничего не изменит. Россия каждую ночь украинские города обстреливает, в этом нет новости. Ядерное оружие использовать? Это будет явно неадекватный ответ. Почему именно из-за моста, а не, например, из-за обстрелов Белгородской области? Чем мост дороже? Там люди гибнут, а здесь ни один человек, как сообщают, не пострадал. Выдать взрыв моста за экзистенциальную угрозу не получится. Зеленский в своем вчерашнем интервью BBC недвусмысленно сформулировал: дальше своих границ мы не пойдём, что там с Путиным будет - не наше дело, пусть с ним россияне сами разбираются. Российский президент, конечно, еще одну лекцию об истории колониализма прочитать может, но она точно никого не впечатлит. Его и в прошлый-то раз с трудно скрываемым раздражением слушали", - заключает Галлямов.
Читайте также: "Хлопок" на мосту: В Украине выпустят марку, посвященную Крымскому мосту
