Эйфория вовсе не является одним из тех качеств, которыми отличается немецкая пресса. Журналистов из этой страны характеризуют спокойствие, нейтральность в оценках и стремление к абсолютной объективности. Матчей леверкузенского «Байера» это касается в особой степени.
Тем не менее, домашний поединок «Аптекарей» против донецкого «Шахтера» вызвал довольно оживленную реакцию. Главная тема – убедительная игра Штефана Кисслинга, который в очередной раз должен был открыть глаза Йоахиму Лёву. Открыл ли? Вопрос, который вряд ли интересует болельщиков украинского клуба.<
«Кисслинг попадает в ворота». Вполне предсказуемое название предложил для своих читателей SPIEGEL, который особо отметил нападающего, которого все еще игнорирует главный тренер сборной Германии Йоахим Лёв. «Он стал игроком матча: Штефан Кисслинг действительно впечатлил в поединке против донецкого «Шахтера» в Лиге чемпионов. Нападающий «Байера» забыл о нашумевшем голе-фантоме против «Хоффенхайма», затмив надоевшую дискуссию своим выступлением. Кисслинг дважды забил, но принял участие и в других двух мячах. Впрочем, и ему немного повезло.На самом деле, перед очередным матчем на «БайАрене» у Штефана Кисслинга не было особого желания находиться в центре внимания. Уже несколько дней нападающий не разговаривал с журналистами, ибо как дискуссия вокруг его гола-фантома в Зинсхайме, как и дискуссия вокруг его привлечения в сборную Германии надоели немцу. Но сейчас без разговоров о Кисслинге не обойтись. Вчера нападающий «Байера» показал, в чем заключается его любимая роль – роль потрясающего футболиста.
Кисслинг принял участие во всех четырех голах. Первый и третий он забил сам, в случае со вторым заработал пенальти, а в четвертом выиграл решающее единоборство у Дарио Срны, после чего голевая атака и получила свое золотое продолжение. Пенальти, впрочем, получился спорным. Но к идее провести повторный поединок так никто и не пришел.
Вместо этого в Леверкузене отпраздновали очередной красивый футбольный фестиваль. И в этом фестивале судьба была однозначно на стороне Кисслинга. Но опять же, и ему немного повезло: более сильный вратарь, нежели Пятов, мог бы предотвратить сразу два гола, а пенальти все-таки был итогом ошибочного решения арбитра. Этот факт после матча подчеркнул наставник «Шахтера» Луческу, который был не слишком доволен работой судьи», – пишет SPIEGEL.
Автор: Денис Трубецкой, UA-Футбол
Читайте также: Луческу "Требую уважения к Шахтеру" - /sport/208104mircha-luchesku-trebuyu-uvazheniya-k-shahtyoru
