Обнаружив инициативу стать добровольцем и отправиться на восток защищать Украину от террористов, "свободовца" Михаила Абрамюка странным образом уволили с работы. Как оказалось, это произошло "по собственному желанию", да еще и задним числом...
"Свободовец" М.Абрамюк из села Рудники, на Снятинщине, добровольно пришел в военный комиссариат, осознавая необходимость защищать суверенную Украину. Впрочем, за свою инициативу, как утверждает сам Михаил и его родители парня незаконно уволили задним числом с должности землеустроителя Рудниковского сельского совета. Вопреки тому, что на работе Михаил работал до самого призыва 14 июня, распоряжением сельского головы он был уволен с должности 31 мая 2014 года. На устные обращения и мамы, и отца никаких действий сельским головой совершено не было.
Чтобы выяснить детали, проверить правомерность действий сельского головы и принять соответствующие меры в связи с возможным нарушением действующего законодательства, председатель Снятинской районной организации ВО "Свобода" Ю.Костащук обратился с депутатским обращением к прокурору Снятинского района И.Божи.
"Вследствие незаконных действий сельского головы В. Максимюка заявление Абрамюка М.М. было сфальсифицировано (изменена дата написания заявления) и уволен по собственному желанию, хотя ст. 38 КЗоТ Украины при увольнении по собственному желанию работник имеет право расторгнуть трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, предупредив об этом собственника или уполномоченный им орган письменно за две недели, если работник после окончания срока предупреждения об увольнении не оставил работы и не требует расторжения трудового договора, собственник или уполномоченный им орган не вправе его уволить по поданному ранее заявлению, кроме случаев, если на его место приглашен другой работник, которому в соответствии с законодательством не может быть отказано в заключении трудового договора. Поскольку по утверждениям очевидцев Абрамюк М.М. присутствовал на работе в течение 1-13 июня 2014 г. и исполнял свои должностные обязанности увольнение по данной статье не допускается", - отмечается в депутатском запросе Ю.Костащука.
