Организация CIS-EMO заявляет о давлении на международных наблюдателей во время мониторинга выборов в 224-м округе в Севастополе.
Как сообщили в информационном департаменте международной общественной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO, об этом заявил директор организации Алексей Кочетков.<
По его словам, членов миссии удивила развернувшаяся грязная кампания по дискредитации международных наблюдателей.
«В ходе мониторинга избирательной кампании в 224-м избирательном округе международные наблюдатели подверглись давлению со стороны определенных сил, на нас пытались оказать давление политтехнологи одного из кандидатов. В ряде СМИ появились одинаковые материалы с заведомо ложной информацией, порочащей деловую репутацию нашей организации. По всей видимости, людям, работающим в определенной специфической сфере, сложно понять, что можно осуществлять мониторинг не в интересах какого-либо кандидата, а работать независимо с целью улучшения избирательного процесса. Не зная, какой вердикт мы вынесем, они решили нанести превентивный удар с помощью заказухи”, - заявил Кочетков.
Он добавил, что “поскольку в материалах содержалась ложная и оскорбительная информация, организация готовит судебные иски к изданиям, опубликовавшим ложные сведения”.
В свою очередь, наблюдатель CIS-EMO Владимир Артеменко напомнил произведение Марка Твена, в котором он описал свою попытку участия в выборах.
«Через два дня он узнал, что он клятвоотступник, кровосмеситель и конокрад, после чего он снял свою кандидатуру. Я, в свою очередь, узнал, что я, оказывается, американский шпион. Но эта ситуация нас ни расслабила, ни ожесточила. Мы привыкли добросовестно исполнять свои обязанности», - сказал он.
Наблюдатели отметили недостаточный уровень соревновательности на выборах в 224 округе. По их словам, общество должно пройти определенный путь, чтобы идеология вернулась в политику и чтобы выборы были борьбой идей, а не денежных кошельков.
Тем не менее, практически на всех избирательных участках, которые посетили представители CIS-EMO, не было выявлено грубых нарушений, способных повлиять на итоги голосования, отметив низкий уровень организации выборов.
В частности, наблюдатели отметили слабую информированность избирателей о размещении избирательных участков. Члены миссии зафиксировали много случаев, когда избирательный участок не был обозначен. Например, в Доме культуры рыбаков на ул. Корчагина находилось два избирательных участка, но снаружи это не было нигде обозначено.
«Когда интересовались в окружной комиссии, почему такая плохая организация, нам ответили, что это проблема всего постсоветского пространства. Но мы работали на всем постсоветском пространстве, и даже в Киргизии, которая явно не образец организованности и демократии, на избирательных участках висит транспарант, и видно, где находится избирательный участок. На Украине вешают невнятные бумажки за стеклом, и найти участок – большая проблема. На наш взгляд, власть должна быть заинтересована в повышении явки, но такой подход к организации избирательного процесса наоборот негативно сказывается на явке. Кроме этого, низкая явка может означать некий протест избирателей, поскольку в бюллетенях отсутствует графа «против всех». Не видя другой альтернативы, люди просто не приходят на выборы», - сказал он.
По словам наблюдателя Артеменко, на одном из участков был зафиксирован аномально высокий процент голосования на дому.
«В среднем на каждом участке около 2000 избирателей, и везде было по 5-8 заявок на дому. И вдруг на одном участке сразу 43 человека. Это почти два процента!», - сказал он.
Наблюдатель Игорь Сисецкий добавил, что “в России увеличение голосования на дому или досрочного голосования считается одним из показателей манипуляций со стороны комиссий или иных структур. Кроме того, в ряде государств есть порог голосования на дому. Если он больше определенного процента, это вызывает вопросы и проводится проверка. В России, например, этот порог составляет 1,5%».
Справка УНИАН. Международная организация по наблюдению за выборами CIS-EMO осуществляла мониторинг нескольких десятков избирательных кампаний в СНГ и ЕС. В Украине организация работала на президентских выборах 2004, парламентских выборах 2006, президентских и местных выборах 2010, парламентских выборах 2012 и др.
Мониторинг промежуточных выборов народных депутатов Украины по 224 округу осуществляли 15 представителей миссии CIS-EMO. CIS-EMO была единственной миссией международных наблюдателей на выборах в Севастополе.
Промежуточные выборы народного депутата Украины в одномандатном избирательном округе № 224 в Севастополе проводились в связи с досрочным прекращением полномочий избранного в этом округе депутата от «Партии регионов» Павла Лебедева, который был назначен министром обороны.
По данным обработки Центральной избирательной комиссией 100% протоколов, на довыборах в Верховную Раду в округе №224 (Севастополь, Крым) победил самовыдвиженец Вадим Новинский, набрав 53,41% голосов. Второе место с 32,19% занял кандидат от КПУ Василий Пархоменко. Явка составила 23,89%. Самовыдвиженца Василия Зеленчука поддержали 6,42%, выдвиженца партии УДАР Дмитрия Белоцерковца – 3,35%.
