vchaspik-global-message
==========================
MESSAGES OFF
==========================
10:39, 26.07.2013

Оппозиция не успела зарегистрировать изменения в Конституцию, предусматривающие ликвидацию КСУ

Парламентская оппозиция подготовила изменения в VIII раздел Конституции Украины ”Правосудие”, среди прочего предусматривающие ликвидацию Конституционного Суда, однако не успела их зарегистрировать.

Об этом сообщает газета ”КоммерсантЪ-Украина”.

Документ предполагалось внести в Верховную Раду как альтернативный законопроекту Президента Виктора Януковича.

”Из-за долгого согласования между фракциями представители оппозиции пропустили сроки его подачи. В оппозиции обещают найти способ обойти регламент и зарегистрировать свой законопроект в сентябре, однако в Партии регионов исключают такую возможность”, - отмечает издание.

Как сказал народный депутат, секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко (фракция ”Батькивщина”), документ был подготовлен 4 июля. Глава государства предложил депутатам внести изменения в Конституцию, согласно которым, в частности, Верховная Рада лишается права назначать и увольнять судей (эти вопросы полностью переходят в компетенцию главы государства) и отменяется пятилетний испытательный срок для судей.

”Наши предложения кардинально отличаются от того законопроекта, который был предложен Президентом. Он сделал попытку узурпировать контроль над судебной ветвью власти, получая право назначать и увольнять судей. Мы, изучив практику Евросоюза и США, предлагаем принципиально новые вещи”, - отметил Петренко.

По словам депутата, оппозиция предлагает ликвидировать Конституционный Суд, ”который дискредитировал себя как судебный орган”, и передать его функции Верховному Суду.

”Мы предлагаем сделать совершенно независимым механизм назначения и увольнения судей. Этими вопросами будет заниматься Высший совет юстиции, а Верховная Рада получит право создавать и ликвидировать суды путем принятия законов. Мы также предлагаем ввести институт импичмента судей, в том числе через проведение местного референдума”, - сказал Петренко.

На данный момент оппозиции удалось собрать только 124 подписи парламентариев при 150 необходимых для внесения документа в Верховную Раду. В ”Батькивщине” и ”Свободе” ожидают, что недостающие подписи предоставит фракция ”УДАР”.

”Мы еще месяц назад обратились к нашим коллегам из ”УДАРа”, чтобы они предоставили нам свои предложения. Они в свое время критиковали президентский законопроект, и мы надеемся, что наш вариант будет поддержан. Нам нужно получить все 150 подписей, и мы ожидаем решения ”УДАРа” по этому вопросу”, - подчеркнул Петренко.

Как отмечает газета, в ”УДАРе” объясняют заминку по-разному, но заверяют, что поддержат законопроект оппозиции.

Издание также пишет, что сроки подачи альтернативного варианта изменений в Конституцию уже прошли. Статья 143 Закона ”О регламенте Верховной Рады” предусматривает, что альтернативные законопроекты по внесению изменений в Конституцию подаются в парламент только на протяжении 14 дней после подачи основного законопроекта. В оппозиции заверяют, что смогут обойти эту норму. ”Мы будем регистрировать его как отдельный законопроект, а не как альтернативный. Вы посмотрите, сколько в парламент вносится абсолютно одинаковых инициатив, только название чуть-чуть изменяется. Думаю, к сентябрю, когда Верховная Рада будет работать в штатном режиме, все будет согласовано, и все подписи будут получены”, - сказал народный депутат Леонид Емец (”Батькивщина”).

В то же время, народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык сообщил изданию, что “нельзя зарегистрировать законопроект как неальтернативный, если нарушены регламентные нормы”. “Кроме того, для внесения изменений в Конституцию необходимо получить вывод Венецианской комиссии. У нас, в отличие от них, он есть. Слабость оппозиции состоит в том, что они обвиняют нас в нарушении процедур и сами же их нарушают”, - сказал депутат.